Субсидиарная ответственность после исключения из ЕГРЮЛ
08.03.2026 19:40
Новости, Ведем бухгалтерию, Налогообложение, Управление бизнесом
![]()
Исключение компании из ЕГРЮЛ не ставит точку в спорах с кредиторами. Верховный Суд уже зафиксировал общий подход: если из-за поведения контролирующих лиц расчеты с кредиторами стали невозможны, бывшее руководство и участники могут отвечать лично – но автоматически это не происходит.
Исключили из реестра – риск остался
Многие до сих пор думают, что после исключения общества из ЕГРЮЛ все обязательства “растворяются”. Это удобно, но уже не работает. В обзоре практики, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025, прямо сказано: контролирующие лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности, если именно их поведение привело к невозможности расчетов с кредиторами.
При этом сам факт исключения компании из реестра еще не доказывает вину руководства. И уж тем более не означает, что любой долг автоматически перекладывается на директора или участника. Верховный Суд здесь занял более жесткую, но и более точную позицию.
Что должен доказать кредитор
Вот где спор становится по-настоящему предметным. Верховный Суд указал, что кредитор обязан доказать наличие и размер задолженности, признаки недействующего юридического лица у должника, а также то, что ответчики действительно контролировали компанию. Кроме того, значение имеет причинная связь – нужно показать, что именно их действия или бездействие сделали расчеты невозможными.
Это важный разворот. Раньше нередко спор строился почти на одной эмоции: “компанию исключили, долг остался, значит пусть отвечают руководители”. Теперь такой логики недостаточно. Суду нужны доказательства, а не только факт недовольства кредитора.
Где чаще всего ошибаются обе стороны
Слабое место кредиторов – попытка опереться только на выписку из ЕГРЮЛ и старый долг. Слабое место бывшего руководства – уверенность, что исключение компании полностью закрывает тему. Между тем Верховный Суд отдельно отметил: даже номинальный руководитель не освобождается от риска ответственности только потому, что он “ничего не решал”, а одновременное совмещение участником функций директора само по себе еще не делает его автоматически виновным.
Что сделать сейчас: если вы кредитор, заранее собирайте не только документы о долге, но и доказательства контроля, бездействия и фактического прекращения деятельности компании. Если вы руководитель или участник, не рассчитывайте, что исключение из ЕГРЮЛ закроет вопрос – проверьте, как оформлялись расчеты, корпоративные решения и передача документов, потому что именно это потом станет основой для суда.
Скопировать ссылку
ВКонтакте
Одноклассники
Telegram
Viber
WhatsApp
