ФНС разъяснила вопросы взносов при изменении директора и КИО
18.12.2025 07:20
Новости, Ведем бухгалтерию, Зарплата и кадры, Управление бизнесом
![]()
Даже если компания фактически не работает, вопрос по взносам за руководителя остается острым. Идея заменить гендиректора председателем КИО кажется аккуратной, но все решает статус ЕИО.
Хотим КИО вместо ЕИО – где подвох
Схема простая: решением единственного участника убираем должность генерального директора и передаем управление председателю правления КИО. Кажется, раз формально нет гендиректора, то и платить “минимальные” взносы не нужно.
ФНС смотрит иначе. Федеральный закон от 28.11.2025 № 425-ФЗ привязывает правило к физическому лицу, выполняющему функции единоличного исполнительного органа. Обязанность считать выплаты не ниже МРОТ и начислять взносы возникает там, где есть ЕИО как конкретный человек.
Что сказала ФНС – простыми словами
Если управляет КИО, а функции ЕИО не закреплены за физлицом, правило про взносы от МРОТ к председателю КИО автоматически не “прилипает”. Но и обратная сторона жесткая: отсутствие слова “гендиректор” в штатке не означает, что общество может жить без ЕИО по смыслу корпоративного законодательства. Если по документам и в ЕГРЮЛ должен быть ЕИО, его придется назначить, а вместе с назначением вернется и обязанность по взносам.
И еще нюанс: даже когда руководитель оформлен как внешний совместитель, обязанность по взносам сохраняется.
Что сделать сейчас: проверьте, кто указан как ЕИО в реестре и в уставе, и не подменяйте “коллегиальное управление” отсутствием ЕИО. Планируете менять модель управления – сначала оцените корпоративные риски, затем экономику взносов.
Скопировать ссылку
ВКонтакте
Одноклассники
Telegram
Viber
WhatsApp
