Налоговые проверки ФНС: четыре вывода из судебной практики 2026 года
04.07.2026 23:50
Новости, Ведем бухгалтерию, Налогообложение, Управление бизнесом
![]()
ФНС собрала позиции Конституционного Суда и Верховного Суда по налоговым спорам за I квартал 2026 года. Это не новые нормы, но такие выводы будут влиять на проверки и споры бизнеса.
Налогоплательщика, в отношении которого идет проверка, нельзя признавать свидетелем по обстоятельствам его деятельности в рамках этой же проверки. Значит, его нельзя штрафовать по статье 128 НК РФ за неявку на такой допрос.
Но это не означает, что можно игнорировать любое приглашение ФНС. Инспекция вправе получать пояснения и проводить другие мероприятия налогового контроля. Важно смотреть, в каком статусе вызывают человека и какой документ он получил.
При обмене недвижимости сам договор мены еще не означает доход. НДФЛ возникает, если налоговый орган докажет неравноценность обмена: полученный объект существенно дороже переданного, а разумных причин для сделки нет. Тогда налог считают с разницы стоимости.
Еще один вывод касается налоговой реконструкции. Учесть реальные расходы можно, если установлен фактический исполнитель и подтверждены параметры сделки. Перечисления техническим компаниям по фиктивным документам нельзя превращать в расходы расчетным способом.
Участие сотрудников вышестоящего налогового органа в первой выездной проверке само по себе не мешает провести повторную проверку в порядке контроля. Состав проверяющей группы сам по себе не доказывает нарушение прав компании.
Что сделать сейчас: пересмотрите регламент общения с ФНС, хранение первичных документов и доказательства реальных исполнителей. В налоговом споре все чаще решает не формальная бумага, а подтвержденная экономическая суть операции.
Скопировать ссылку
ВКонтакте
Одноклассники
Telegram
Viber
WhatsApp
Добавить комментарий