КС РФ: изъятие незадекларированных товаров не равно конфискации

Конституционный суд Российской Федерации дал важное разъяснение по применению норм Кодекса об административных правонарушениях, касающихся дел о недекларированных товарах, предназначенных для личного пользования. Решение опубликовано в определении от 18 сентября 2025 года № 2104-О и включено в официальный обзор судебной практики.

Изъятие и конфискация — не одно и то же

Суд подтвердил, что конфискация является формой принудительного безвозмездного обращения имущества в собственность государства, которая применяется только как мера административного наказания. Однако само изъятие товаров и документов на этапе расследования дела не означает автоматической конфискации.

Иными словами, если предметы, не прошедшие таможенное декларирование, не изъяты из гражданского оборота, они подлежат возврату законному владельцу по завершении разбирательства, при условии, что суд не назначил конфискацию как санкцию. Такой подход, по мнению Конституционного суда, обеспечивает баланс между интересами государства и правами граждан, исключая произвольное обращение имущества в доход бюджета.

Что это значит для граждан

Теперь органы, проводящие расследования, обязаны четко разграничивать изъятие и конфискацию. Изъятие — это временная мера для сохранения доказательств, тогда как конфискация возможна только по итогам судебного решения. Это особенно важно для случаев, когда товары предназначены для личных нужд, а не для коммерческого оборота.

Что сделать сейчас:
Гражданам и юристам, участвующим в делах о недекларированных товарах, следует внимательно проверять процессуальные документы: если конфискация не назначена решением суда, имущество подлежит возврату. Таможенным органам — фиксировать основания изъятия и не допускать смешения понятий при оформлении протоколов.